醫療融資再次鬧得熱鬨。報載政府發放的消息，說現今的醫療保險「有供冇賠」，對消費者不公平云云。政府正與保險公司討價，堅持已有病的長期患者都應該受保，更有建議政府索性自己成立一間保險公司，抗衡私營企業。
保險當中， 除了終身人壽外，沒有保險是”有供必賠的” 。有供不一定賠，是正常。保險是一紙合約，合約是要講條款的，要把條款寫到”必賠”的話，那就是”福利”多過是保險了。 那時就甚麼人，包括長期病患者，都可以投保，而且”必定”有得賠。其實這個安排才是最不公平地的。 何解?
保險是一個集成的觀念，也就是一種由風險相若的人士成立的一個共同基金，成員一旦發生事故，符合某種情況下，就可以從中取出一筆資金，去解決燃眉之急。所謂賠償金，其實就是其他健康的成員的資金。倘若有人明知自己有病，風險明顯比人高的，硬要加入共同基金當中，就會令索償異常的增加，最終令基金無法應付，各成員唯有多加供款，好讓基金繼續營運。倘若你是健康的，經常運動又注意飲食，你一定會選擇離開這個成本越來越高，對你越來越不公平的共同基金。 相反，有病的，不注意健康的，就會選擇加入，最後留在這個POOL當中的, 都是很大機會要索償的”老弱殘兵” 。這就是所謂逆選擇 (anti-selection)了!
若果政府真的自己成立這樣的一個計劃，並讓市民自由參加的話，計劃最後必定成為傷病人士的集中地，健康的人當然不去參加了!
Comments