醫生收費純是市場的事？

保險公司一封信，鬧到立法會去。陳健波議員替業界說話，指部分醫生有濫收費之嫌，才有保險公司信件。陳沛然議員（醫學界）反駁指收費水平乃市場決定，又質疑是否醫療所需由保險公司決定， 有欠妥當。

自由市場，價格由市埸決定，聽落似是理所當然，但醫生收費都純看市場嗎？

在LUTC的專業操守課程中，強調專業獲得一般社會大眾認受，人們對專業自有所期望，當中包括照顧社會大眾的利益。專業人士運用知識時，"應拚棄極度自私的商業覩念"。也就是說，一門專業，不能視作商品，純看市場。他們所提供的知識、服務，以至收費都應考慮埋社會責任。倘若有害群之馬，見病人有保險而收取比平常高昂多倍的費用，保險公司應指出來，以正視聽。

至於醫療所需，近年實在有太多人借保險去做身體檢查，明明是檢查，醫生都替病人找個治療的理由。這個現象，相信陳沛然議員都應略有所聞。病人用什麼治療方法，當然由醫生決定。但保險賠償與否，應是由保險公司決定吧，因為賠出來的錢，是客戶大家的，保險公司有把關的責任。保險也是一門專業，有它的運作準則。保險公司也聘有醫生，而且經驗豐富，他們也運用其專業知識去決定醫生所解釋的醫療所需是否恰當。當然兩邊的專業人士可能有不一樣的意見，那就如政府官員所倡議，請第三方做一個判斷好了。這個機制亦已存在，過往也解決了不少個案呢。

陳沛然議員說保險公司企圖干預醫生的專業，言重了吧! 同樣道理，我可以說， 那幾位醫生是不是在干預著保險公司的運作呢?